Mind Decadence (la libertà condanna la nostra esistenza)
tutti conoscono il concetto di libertà…
io ritengo che la libertà abbia più volti e alcuni di questi vengono come dire “omessi” per necessità di mantenerne il concetto vivo tra le generazioni, per evitare che a qualcuno possa saltare in mente che la libertà non sia tutta rose e fiori.
Il primo lato negativo che rilevo è che con la l’eccessiva libertà attuale, ci si sta pian piano dirigendo verso una decandenza morale.
Fumo, droga, alcool sono ormai liberalizzati, o per lo meno praticamente il 90% della popolazione ne fa uso.
Questa si chiama libertà, ma questa si chiama anche decadenza.
l’alcool genera gli alcoolizzati che diventano un peso per noi e per lo stato, il fumo genera anche in quel caso drogati che si faranno curare a spese nostre nelle cliniche, la droga poi, genera una popolazione di illusi, illusi che tramite una sostanza si possa vivere…
Mi chiedo spessissimo se queste persone hanno idea di cosa sia vivere.
non hanno sogni, o se li hanno non vogliono realizzarli, non hanno motivi di reagire…
se questa non è decadenza morale.
Il secondo lato negativo che si rileva nella libertà è che tutti sono uguali.
io sono un cittadino che ha gli stessi diritti di tutti gli altri e i medesimi doveri, fin qui nulla in contrario…MA
buona parte della mia certezza riguardo alla fondamentale bontà della libertà è stata scardinata alle votazioni per il referendum costituzionale 2006.
Fiumi e fiumi di gente, su internet e in televisione esponevano tesi assolutamente assurde sostenute dalla forza della persuasione e dalla forza del carisma.
chi avrà mai letto gli articoli modificati? chi avrà mai esposto un giudizio imparziale senza schierarsi?
Nessuno è la risposta che accredito di più.
Fiumi e fiumi di gente hanno votato su menzogne e illusorie tesi sostenute da ancor più illusorie prove.
Il fatto è che qui in Italia non siamo uniti per migliorare una nostra condizione, ma siamo uniti sempre contro qualcuno.
Mi si attorcigliava lo stomaco sapere che una persona come me, con i miei stessi diritti e doveri, sceglieva cosa votare non avendo nessuna prova per sostenere la sua tesi.
La libertà da a tutti la possibilità di esprimersi, ma non effettuando una selezione dei migliori (gli imparziali e gli informati) rende tutti uguali dicendo loro che possono infischiarsi di capire, basta che si esprimano.
Tutti si esprimono, soprattutto chi non capisce un tubo e chi non vuole capire, ma peggio ancora i pecoroni, che scielgono in base a concetti espressi da altre persone (in questo caso i politici del partito a cui politicamente appartengono).
Io non voglio convincervi di qualcosa, voglio solo essere completo, molti parlano della libertà senza sapere che hanno in mano uno strumento delicato e importante.
Editor
